20091231

IL TG1 SBAGLIA LA SESTINA DEL SUPERENALOTTO: È RARO HUMANUM EST

31/12/2009 – Il ‘fattaccio’ è dello scorso 28 dicembre. “Il TG1 RAI delle 20.00 ha erroneamente comunicato una combinazione diversa dall’effettiva sestina vincente del concorso SuperEnalotto n° 155 del 28/12/2009”.
Naturalmente, l’Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato ha provveduto a correggere l’informazione pubblicando l’effettiva sestina vincente il concorso SuperEnalotto n° 155 del 28/12/2009.

“Come ufficialmente riportato sul sito di AAMS (www.aams.it), sul sito www.giochinumerici.info e sul sito di Sisal (www.sisal.it), concessionario del gioco, la combinazione vincente del concorso n° 155/2009 è: 34-36-61-62-78-88; numero Jolly 55; numero Superstar 20.

Inevitabilmente la vicenda si trasforma in polemica: la conduttrice del Tg1 Susanna Petruni legge la combinazione del Superenalotto ma la sestina letta risulta sbagliata. La Rai corre tempestivamente ai ripari pubblicando la combinazione corretta, in buona evidenza, sul televideo, dando comunicazione dell’errore di modo che non si debbano ingenerare altre confusioni e disguidi.

Ma con la massa enorme di denaro che risiede in quella sestina vincente figuriamoci se non si debbano scatenare tutte le associazioni ed enti che governano e contornano il settore.


Danni morali? Oddio, morali: eppure si, è così.

Si pensano tante cose: che i detentori della ricevuta di una sestina vincente avrebbero potuto cestinarla, convinti di non avere vinto.
Che i titolari della combinazione erroneamente data per vincente, in un battibaleno, prima che il televideo avesse provveduto a correggere il disguido investissero la presunta vincita in acquisti sconsiderati.

Certo, solitamente è meglio non sbagliare. Ma se riferire una sestina sbagliata o dichiarare una guerra al posto di una pace è riprovevole, non sono la stessa cosa: una pace vale certamente più di un 6+1 al Superenalotto. Ma solo per chi non ha vinto: vale a dire per il mondo intero, tranne uno.

Ovviamente nessun addebito alla brava e bella Susanna Petruni. Ma se una morale c’è è che seppure si sbagli di rado (è raro umamum est), se di mezzo c’è il Dio denaro l’Italia non perdona.

5 commenti:

  1. Io sono convinto che non si tratti di un errore del TG1. La stessa sestina sbagliata figurava dopo circa un quarto d'ora in sovraimpressione al TG5.
    Di questa cosa ho già informato l'Associazione Consumatori, Striscia la Notizia e Le Iene.
    Dato che non posso credere che il TG5 per dare la sestina vincente attinga dal TG1 mi viene da pensare quanto segue: la sestina vincente è stata data nel modo che segue 19-34-36-62-78-88 dalla Sisal. Poi rendendosi conto di avere commesso un errore che avrebbe dato luogo a vincite milionarie non gradite (dato che il montepremi deve essere rimpinguato fino al momento in cui la Stessa Sisal possa reincamerarlo a mezzo di vincitori fittizi), ha azionato le immaginabili "maniglie" per fare in modo che il 19 venisse eliminato a favore del 61 e quindi la sestina è diventata 34-36-61-62-78-88. Quindi penso proprio che il Direttore del TG1, la Giornalista, ecc. siano assolutamente al di fuori da questo errore. La soluzione proponibile è solo la seguente: NON GIOCATE AL SUPERENALOTTO.

    RispondiElimina
  2. ormai siamo alla frutta ,caro popolo italiano ma vi rendete conto che siamo tutti dei burattini e ci manovrano come vogliono e parlo di tutti (i ns dirigenti dalla politica alle tv ai giornali eccc ecccc.... ma quando finira' tutto questo , sarebbe bello uno sciopero generale pacifico di tutta la nazione di noi gente normale a prescindere il colore politico o altro solo gente normale che è stanca dei sopprusi, dei caporali ecc ecc e ci state togliendo anche il piacere di sognare di vincere al superenalotto o alla lotteria italia . vi prego basta a fare i berrattinai tagliate quesi fili ,,tanto ,,come disse il principe alla fine andremo tutti la;

    RispondiElimina
  3. Si possono programmare tanti bambini in città diverse, per estrarre la sestina desiderata?
    Ovviamente la risposta è no.
    La tecnologia ci consente oggi di estrarre centralmente, con il metodo di estrazione presentato attualmente, la sestina desiderata?
    La risposta è si.
    La capacità di calcolo dei moderni microprocessori è tale per riuscire in pochi minuti di individuare una sestina non giocata? O una particolare sestina?
    la risposta è si. (tra l'altro non occorre una velocità astronomica perché le giocate vengono inserite nell'arco di due tre giorni)
    BENE, ALLORA ABBIAMO I MEZZI PER INDIVIDUARE LA SESTINA DESIDERATA, BASTA CENTRALIZZARE E "MECCANIZZARE" LE ESTRAZIONI E ABBIAMO TROVATO IL SISTEMA PER FAR AUTOTASSARE GLI ITALIANI A VANTAGGIO DELLO STATO (E PERCHE' NO, A VANTAGGIO DI QUALCUNO)

    RispondiElimina
  4. tunz tunz tunz para para tunz tunz tunz

    RispondiElimina
  5. intanto che noi suoniamo il tamburello, c'è chi sta lavorando per "informatizzare" anche le consultazioni elettorali.
    suona,suona tunz tunz paratatunz che ce lo fanno a striscie.

    RispondiElimina

La redazione si riserva il diritto di rivedere o bloccare completamente i commenti sul blog. I commenti pubblicati non riflettono le opinioni della testata Il Parco dei Nebrodi - Nebrodi e Dintorni ma solo le opinioni di chi ha scritto il commento. Errori ortografici o di grammatica non saranno corretti. Non saranno pubblicati commenti che contengano un linguaggio scurrile o affermazioni offensive.