Caro voli in rima: "Se in Sicilia vuoi tornare 800 euro devi pagare"

Festività in Sicilia è ormai sinonimo di caro voli. Anche quest’anno, tornare a casa per Pasqua sarà proibitivo per tantissimi emigrati. Da una rilevazione di Federconsumatori Sicilia, aggiornata al 18 marzo 2026, emerge il seguente quadro se si sceglie di partire il 2 o 3 aprile e tornare il 7: un volo di andata e ritorno con Ryanair da Milano verso Catania costa 407,39 €; per viaggiare da Torino 431,98€. Non migliora la situazione per chi ha necessità di atterrare all’aeroporto di Palermo: il volo costa 352,64 € da Bergamo e 410,15 euro da Verona €. Peggiora la situazione se si sceglie di volare con Ita Airways: 470,5 euro per un volo Milano-Palermo, 540,88 per la tratta Bologna Catania. 19 mar 2026 - Il fenomeno del caro voli, ormai strutturale nei periodi di alta domanda come le festività, continua a colpire in modo particolare la Sicilia, dove la mobilità dipende quasi esclusivamente dal trasporto aereo. La combinazione tra domanda concentrata in pochi giorni, offerta lim...

Incendi in Sicilia: “Se le pandemie tengono il personale a casa, incentivare le tecnologie

Emergenza incendi in Sicilia, Catalfamo (Lega): “Se le pandemie tengono il personale a casa dobbiamo incentivare l’uso delle tecnologie per la prevenzione. Urge salto nel futuro”

Palermo, 3 sett 2020 - Dobbiamo impedire che una qualunque altra pandemia tenga a casa il personale forestale addetto alla pulizia e alla prevenzione dei boschi e delle strade interopoderali: la tecnologia può seriamente aiutarci. La Sicilia, benché sia ricoperta da appena il 10% di boschi, ha un record di boschi naturali. Sono il 36%, la percentuale più alta in Italia. Questi sono spesso inaccessibili e collegati male a causa di un territorio che presenta diversi smottamenti e dimorfismi importanti a livello orografico. La Regione Siciliana è poi interessata da temperature sempre più vicine a quelle desertiche della vicina costa africana e presenta le medie stagionali più alte in assoluto. Tenendo presente la grandezza e la vastità territoriale nella sua diversità interna, non si può solamente discutere di personale addetto alla prevenzione boschiva.

Ci sono diverse strade da percorrere per impedire che una nuova emergenza faccia da anticamera all’emergenza palesata in questi giorni a riguardo degli incendi. In particolare bisogna intanto incentivare la collaborazione con i fondi agricoli vicini, le aziende, i vivai, i privati che vivono i limitrofi terreni a rischio. Esistono dei fondi europei che la Regione può infatti destinare in tal senso per la prevenzione sui luoghi di lavoro e, quindi, in questo caso, verso quelle che sono le realtà private che si affacciano sui nostri territori.

Oggi esistono poi tecnologie, come i sensori LoRa e i nasi elettronici, in grado di rilevare presenze di fumo anche a distanza e inviare i dati da gateway a centraline che poi informano i vigili del Fuoco in caso di valori di allerta. A questo si deve aggiungere la necessità di riammodernare le strumentazioni e i macchinari a disposizione delle forze preposte al pattugliamento e alla prevenzione degli incendi boschivi. In Cina esistono droni in grado di spegnere incendi, in Canada vengono usati per la sorveglianza boschiva mentre le forze militari utilizzano nuove apparecchiature in grado di captare le variazioni di calore e calcolare le percentuali di rischio di incendi o di potenziali allarmi in prossimità di abitazioni. La Regione, da sola, non può ovviamente farsi carico di questi costi per l’innovazione necessari a garantire la sicurezza dei cittadini a prescindere dagli sblocchi dei turn over, dalle pandemie e dalle quarantene.

Riteniamo infatti segnalare al governo regionale un piano di ammodernamento massiccio che strizzi gli occhi alle nuove tecnologie digitali, ecosostenibili e in grado di ammortizzare i costi nel tempo. Prevenzione e tecnologia devono infatti poter camminare insieme. Le polemiche, se non vanno in una direzione costruttiva, servono solo ad alimentare altre polemiche.

Antonio Catalfamo

Commenti