19/02/2010 – L’el
iminazione o il ripescaggio di Emanuele Filiberto non fanno capo, nell’accezione degli italiani, a considerazioni di natura meramente artistica ma politica e perfino personale: è chiaro come ‘l’invadenza’ del principe venga considerata, da
molti, una maniera di ‘allargarsi’ anziché manifestarsi riconoscenti al popolo italiano per averli riammessi in Italia.
Sicuramente gli italiani si sarebbero aspettati un atteggiamento grato ed anche per ciò discreto, normale.
Ora, dopo il primo ‘ripescaggio’, questa seconda
sanatoria manda in bestia molti italiani, come si evince dalla contestazione in diretta di ieri sera all’una, all’Ariston di Sanremo, allorquando Antonella Clerici, stanca e visibilmente imbarazzata, ha letto l’esito di una votazione a metà tra il
pubblico e il
privato: 50% televoto e 50% Festival orchestra, come prevede il regolamento.
Riguardo i meccanismi tecnici del metodo di ripescaggio degli artisti e con riferimento a vari aspetti relativi alla terza serata del Festival di Sanremo, quella di ieri sera, un peso non indifferente viene dato al ‘notevole’ vantaggio che Valerio Scanu viene ad avere, oltre il ripescaggio stesso, per il fatto che verrà ad esibirsi all’Ariston più di tutti gli altri concorrenti: 5 volte, come leggerete di seguito.
Un’altra polemica in parte ‘
tamponata’ riguarda l’esibizione dei giovani in tarda serata, col rischio di contravvenire ai regolamenti che non consentono ai minori di esibirsi in tv dopo la mezzanotte.
Abbiamo perciò selezionato alcuni commenti, lasciati su questo sito da lettori, che lamentano quanto abbiamo sopra sintetizzato (
i commenti di seguito vengono pubblicati letteralmente):
19 febbraio 2010 02.56 marco ha detto...sul ripescaggio di pupo e emanuele filiberto mi è sembrata esaustiva la reazione del pubblico in sala. sull'organizzazione, alcune considerazioni:
1) credo che valerio scanu possa addiritura piazzarsi, non solo perché ha uno zoccolo duro di fans defilippiani, non solo perché la canzone già al secondo ascolto è molto carina, ma soprattutto perché sarà l'unico che si sarà esibito per ben 5 volte, tutte le sere. con questa organizzazione di eliminazione e ripescaggi solo lui ha avuto questo vantaggio: ha superato il primo turno la prima sera, eliminato dopo essersi esibito la seconda sera, ripescato dopo essersi esibito la terza sera, domani serata di duetti ricanterà e grazie al televoto passerà in finale, dove ricanterà. 5 sere su 5. conviene quindi farsi eliminare alla seconda serata per far ascoltare il brano tutte le sere? un secondo, terzo, quarto ascolto a sanremo conta eccome, perché la canzone ti entra in testa.
2) non sono mai favorevole ai cantanti italiani superospiti al festival. mi fa rabbia sentire dire "sono legato a sanremo perché ho cominciato qui": se la mannoia e elisa avessero le palle dovrebbero rimettersi in gioco e tornare al festival in gara. è brutta questa differenza tra artisti "arrivati" e artisti da serie b che devono sudarsi anche la finale. adoro carmen consoli e credo che la sua esibizione sia in assoluto la migliore di stasera, ma secondo rumors la sua partecipazione con paola turci su un brano di nada era stata scartata: non aveva le carte in regola per venire in gara ed è così big da venire come ospite d'onore?
3) serata fantastica: 8 grandi nomi che rivivono e fanno rivivere il festival. niente da dire. ma possibile che per questioni di ascolto gli utlimi 5 giovani si siano dovuti esibire a mezzanotte e mezza? non mi trattengo su jessica brando, che se fosse stata eliminata avrebbe potuto denunciare la rai per aver mandato in onda la prova. oltre a trovare ridicola la legge sull'esibizione dei minori solo prima della mezzanotte, c'è da domandarsi come mai nessuno ha suggerito agli autori di far cantare prima i 5 big e i 5 giovani e poi, e solo poi, ospitare i cantanti fuori gara, durante l'attesa dei risultati.
4) come lo scorso anno e quello ancora prima, non diranno le classifiche: si limiteranno ai primi tre. Potrei continuare. ma mi fermo.
notte a tutti.
marcoffio
________
▪
SANREMO 2010: ELIMINATI DEFINITIVAMENTE NINO D’ANGELO, TOTO CUTUGNO E SONOHRA▪
SANREMO 2010: SUA ALTEZZA REALE RIAMMESSO IN GARA ASSIEME A VALERIO SCANU▪
SANREMO 2010: EMANUELE FILIBERTO E VALERIO SCANU RIAMMESSI IN GARA
I sonohra fuori è una cosa priva di logica. Far esibire un minore dopo mezzanotte, è una cosa senza senso. Per me si sarebbe dovuta esibire! Non ha senso la presenza di ospiti sia italiani che stranieri, che non hanno a che fare con la musica. Ad esempio con rispetto parlando, ma della regina di giordania, chissenefrega! Magari gli stilisti che fanno gli abiti, ma una roba più normale, no, ma che avete fumato?! Non posso dire piùù belli, perchè la bellezza è una cosa soggettiva, ma per la miseria normali!!!
RispondiElimina