Per alcuni in Italia è la legge che è illegale. Non certo per la popolazione brolese ma sicuramente per coloro che avrebbero avuto il dovere di rendere pubblici i conti che oggi diventano ‘illazione’, notizia anonima, macchina del fango. Trasmessi anonimamente ad una emittente i fogli di pagamento di amministratori e fornitori del Comune di Brolo. Secondo le tabelle sarebbero state versate ingenti somme ad amministratori e associazioni sportive, in barba ai creditori sull'orlo del fallimento
Brolo (Me), 20/02/2014 –
“Schierarsi a favore della legge? E’ legale ‘sta cosa? E’ legale?”. Così Cetto Laqualunque rende paradossale nel suo capolavoro
‘Qualunquemente’ quello che è il rapporto di certi amministratori italiani rispetto alla legge; quello che dovrebbe essere il
normale rapporto degli amministratori con le istituzioni e con la legge.
Così diventano scandalose le pagine riepilogative che qualcuno avrebbe fatto pervenire all’emittente on line Canale Sicilia, relative a rimborsi, pagamenti di fatture, indennità, etc., a ben precise persone che hanno ricoperto cariche amministrative al Comune di Brolo nelle due ultime legislature o che dalle casse dell’amministrazione brolese hanno ricevuto pagamenti, contribuiti e rimborsi.
E’ uno scandalo, a quanto pare. E lo scandalo consiste nel fatto che quei rendiconti, anonimamente inviati alla stampa, che dovrebbero - invece - normalmente e doverosamente essere pubblicati agli atti e sul sito istituzionale del Comune di Brolo, diventano una
freccia al cianuro, un dardo avvelenato da scagliare contro chi potrebbe essere (nel caso in questione) destinatario della missione di morte.
"Ma perché è normale che i conti pubblici vengano resi pubblici?" - direbbe paradossalmente Cetto Laqualunque. Certo, è normale! E’ normale che i rendiconti istituzionali, relativi ai pagamenti effettuati da una amministrazione con denaro pubblico vengano resi pubblici! E’ normale che i cittadini sappiano come vengono adoperati e spesi i denari pubblici, a chi vengono ‘
sdivacati’ a piene mani, con la pala meccanica, con i trattori, e perché? E’, (pardon) sarebbe dovere, compito, obbligo, vincolo, mansione di ogni amministratore, di ogni burocrate. Invece no, diventano
strumento di scandalo, macchina del fango, messaggio di intimidazione, missione di ‘morte’.
Alla data del 29 luglio 2010 erano 77 i Comuni siciliani che non avevano ancora istituito, a distanza di 17 anni dalla legge che ne prevedeva la creazione, l'Ufficio relazioni con il pubblico, dato emergente da un monitoraggio disposto dal dipartimento regionale delle Autonomie locali presso le Province e i comuni siciliani. Tra i ritardatari la provincia di Messina è al top, con 21 comuni inadempienti. Tra questi tuttavia
non figura Brolo ma figurano
Alcara Li Fusi, Caronia, Castel di Lucio, Castelmola, Ficarra, Fiumedinisi, Floresta, Gaggi, Naso, Pagliara, Reitano, Roccafiorita, Roccalumera, Rodi' Milici, Sant'Alessio Siculo, San Pier Niceto, Santa Teresa di Riva, Scaletta Zanclea, Terme Vigliatore, Tripi e Venetico.
Nel maggio 2012 l'assessore regionale per le Autonomie locali e la Funzione pubblica,
Caterina Chinnici, a un anno dall'entrata in vigore della legge, approvata all'unanimità dal parlamento siciliano, illustrava il piano efficienza, economicità, trasparenza e certezza del diritto con riferimento, in particolare, all'individuazione di ben definiti iter procedimentali. La stessa assessora Chinnici
imponeva alle amministrazioni comunali e ai sindaci la pubblicazione di tutti gli atti e delle documentazioni contabili sui siti istituzionali dei Comuni, anche quelli a carico dei cittadini, sia per l’istituzione che per il mantenimento.
Ecco invece che
a Brolo le carte contabili circolano come strumenti di delazione, di sottendimento, come
dosi di cianuro da nascondere al nemico prima d’essere disciolte nella pozione mortale. E i destinatari delle rivelazioni sono il sindaco dimissionario
Salvo Messina, l’assessora
Tina Fioravanti,
Giuseppe Magistro, l’assessore
Carmelo Gentile, la
squadra di volley, con un indotto associativo-aziendale destinatario di tanti di quei soldi da lasciare di stucco, senza far capire come e perché quesi soldi, come e perchè tanti soldi?
Riguardo alle
causali di pagamento emergono poco chiare causali del tipo “
ACC CONTRIB”, che non vorranno certamente significare
“scialapopolo” abbreviato, né tantomeno
“chi ha avuto, avuto, avuto, chi ha dato, ha dato ha dato…”.
Il fatto è che qualcuno vuole gettare veleno su qualcun altro, quel qualcuno avrebbe percepito somme eccessive, indebite, illegali, sconsiderate, ingiustificate, ingiustificabili? Gli
anonimi 'delatori' hanno reso pubblico
ciò che
i diretti interessati, gli amministratori del Comune di Brolo, avrebbero
dovuto rendere pubblico.
Come hanno speso il denaro pubblico, cioè dei
cittadini?
Ai 'poster' l'ardua sentenza!
__________________
Qua potete leggere i documenti 'segreti' incriminati:
Commenti
Posta un commento
NEBRODI E DINTORNI © Le cose e i fatti visti dai Nebrodi, oltre i Nebrodi. Blog, testata giornalistica registrata al tribunale il 12/3/1992.
La redazione si riserva il diritto di rivedere o bloccare completamente i commenti sul blog. I commenti pubblicati non riflettono le opinioni della testata ma solo le opinioni di chi ha scritto il commento.