Ryanair. Sanzione di oltre 255 milioni di euro per abuso di posizione dominante

Sanzione di oltre 255 milioni di euro a Ryanair DAC e alla controllante Ryanair Holdings plc per abuso di posizione dominante.  La società,   in posizione dominante nell’offerta di servizi aerei nazionali ed europei da/per l’Italia, ha attuato una strategia abusiva per ostacolare le agenzie viaggio che utilizzano i voli Ryanair come input per l’offerta di servizi turistici.  Si segnala che nelle seguenti regioni la percentuale di agenzie che sviluppano almeno il 40% del proprio fatturato con Ryanair sono superiori alla media nazionale: Abruzzo, Basilicata, Lazio, Puglia, Sardegna, Sicilia, Toscana, Valle d'Aosta, Veneto. 23/12/2025 - L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha irrogato a Ryanair DAC, in solido con la controllante Ryanair Holdings plc, una sanzione di 255.761.692 euro per abuso di posizione dominante, da aprile 2023 ad almeno aprile 2025. Ryanair detiene una posizione dominante nel mercato a monte dei servizi di trasporto aereo di linea pass...

CAPO D’ORLANDO: UN IMMOBILE IN LOCAZIONE ‘SOSPESO’ DALLA CORTE D’APPELLO

Palazzo dei Leoni, sospesa l’efficacia esecutiva della sentenza relativa al rapporto locativo di un immobile a Capo d’Orlando. L’ordinanza emanata dalla Corte d’Appello di Messina
Messina, 09/03/2016 - La Corte d’Appello di Messina, con ordinanza dell’8 marzo 2016, ha disposto la sospensione della sentenza emanata il 10 marzo 2015 dal Tribunale di Patti a seguito di azione esperita dai sigg.ri Mormino Antonino e Mario e dalla sig.ra Adamo Sarina riguardante il rapporto locativo di un immobile adibito dall’ex Provincia regionale di Messina quale sede dell’Istituto d’Arte di Capo d’Orlando. In primo grado ai ricorrenti era stata riconosciuta la somma di 350.000 euro a titolo di canoni locativi, oltre interessi legali.
Palazzo dei Leoni si è opposto al provvedimento giudiziario affidando il ricorso all’avv. Gaetano Callipo.
La richiesta dell’immediata sospensione dell’efficacia della sentenza di primo grado ha ottenuto accoglimento sia per la probabile fondatezza nel merito sia perché è stato considerato concreto il pericolo derivante dall’esecuzione del provvedimento, tenuto conto in particolar modo della rilevante entità dell’importo in questione.

Commenti