Disabilità, l’INPS diviene titolare unico del processo di accertamento

Riforma della disabilità: l’Istituto avvia la seconda fase della sperimentazione dal 30  settembre. Estensione delle nuove modalità di accertamento della disabilità in ulteriori  province, nonché nella Regione autonoma Valle d’Aosta e nella Provincia autonoma di Trento  Roma, 12 settembre 2025 - L’INPS annuncia che, a partire dal 30 settembre 2025, è prevista la seconda fase della sperimentazione della Riforma della Disabilità, prevista dal decreto legislativo n.62/2024, con l’attivazione del nuovo sistema di accertamento della condizione disabilità in ulteriori territori. Dopo il positivo avvio, il 1° gennaio 2025, della prima fase sperimentale, la nuova fase interesserà altre undici province: Alessandria, Genova, Isernia, Lecce, Macerata, Matera, Palermo, Teramo e Vicenza, nonché la Regione autonoma Valle d’Aosta e la Provincia autonoma di Trento. Una delle principali novità introdotte riguarda la nuova modalità di avvio del procedimento di accertamento della disabilità...

GIOIOSA MAREA: SORPRESA E PREOCCUPAZIONE PER LA MESSA IN SICUREZZA DELLA SPIAGGIA DI S. GIORGIO

Dopo il Consiglio Comunale di martedì 29 il Comitato esprime sorpresa e preoccupazione per l’evolversi dell’iter burocratico del progetto di messa in sicurezza della spiaggia di S. Giorgio. Nonostante la lettera aperta sono emerse difficoltà nel farsi ascoltare. “Ai cittadini non interessano i cavilli burocratici, mentre sono preoccupati di “come” e “che cosa” i nostri Amministratori eletti dicano e facciano”
Gioiosa Marea (Me), 01/02/2013 - Dopo il Consiglio Comunale svoltosi martedì g. 29 u.s. e in attesa dell’incontro di domenica g. 3 febbraio con il Sindaco questo Comitato esprime sorpresa e preoccupazione per l’evolversi dell’iter burocratico del progetto di messa in sicurezza della spiaggia di S. Giorgio nonostante la Lettera del 28 gennaio u.s. ai Consiglieri Comunali.

Sorpresa, per la difficoltà emersa di far ascoltare ai cittadini di S. Giorgio l’audio degli interventi dei Consiglieri tenuti nel citato Consiglio e per il clima creatosi nell’andamento della successiva discussione. A tali cittadini non interessano i cavilli burocratici, mentre sono preoccupati di “come” e “che cosa” i nostri Amministratori eletti dicano e facciano nel momento più alto del loro esercizio riguardo alla salvaguardia della loro incolumità e del loro futuro. Il Comitato, su questo punto, osserva che si continua a pensare e agire per creare un recinto di non partecipazione volto quasi a tenere sotto un “basso profilo” la discussione sulla questione S. Giorgio.

- Per l’assenza di interventi in aula da parte della maggioranza (Capogruppo e Consiglieri). Tali signori, nonostante la nostra Lettera, hanno dimenticato anche le elementari norme della civile cortesia e, soprattutto, che sono stati eletti anche con i voti dei residenti a S. Giorgio. I cittadini di S. Giorgio, perciò, non sono degni neanche di una elementare “dichiarazione” di appoggio all’operato di Sindaco e di Giunta? Paradossalmente spetta ai “sangu di tunnu” ricordare perfino il dovere delle formalità. Sono costretti, comunque, a non dimenticare che il territorio comunale continua a finire a Capo Calavà!

PREOCCUPAZIONE
- per l’ incertezza del tanto pubblicizzato “intervento straordinario”. Nulla è certo! In politica
una promessa verbale è sinonimo di nulla! E questo soprattutto dopo che i rappresentanti delle istituzioni nella nostra prima riunione cittadina ci avevano spiegato che la somma di e. 300.000 riguardava i due siti Capo Calavà e S. Giorgio. Perché questi membri dell’Amministrazione non erano oggettivamente informati? Perché, nonostante le mareggiate d’inizio inverno, il progetto di messa in sicurezza della spiaggia di S. Giorgio non è stato ancora depositato lasciando tutti in perenne attesa?

- per il mancato intervento dei vari organismi dell’Amministrazione mirante al transennamento della zona interessata dalle mareggiate e al recupero del materiale già installato nel campo sportivo che sta per essere definitivamente spazzato via. Continuare a non intervenire avrà come conseguenza: 1) quanti si avvicineranno alla crosta di terra rimasta (di sotto è vuota) rischieranno di precipitare; 2) le strutture del campo sportivo, costate migliaia di euro, andranno in fondo al mare e il Comune dovrà riacquistarle con l’ennesimo sperpero di denaro pubblico.
Il detto “prevenire è meglio che curare” è valido anche in questa circostanza, oppure dobbiamo “aspettarci il morto”?
Il Comitato dei cittadini di S. Giorgio

Commenti