Vendita AGI, Antoci: “Operazione priva di trasparenza. Si applichi il Media Freedom Act”

Vendita AGI, Antoci (Capolista M5S Collegio “Isole”): “Operazione priva di trasparenza. Si applichi il Media Freedom Act”. Nota Stampa di Giuseppe Antoci, candidato capolista circoscrizione “Isole” alle elezioni europee col MoVimento Cinque Stelle 4 mag 2024 - "Lascia sgomenti la decisione di ENI, azienda partecipata dello stato, di trattare la cessione dell'agenzia di stampa AGI con il parlamentare leghista Angelucci. Un'operazione "folle", come giustamente definita da Giuseppe Conte. Altrettanto allarmante è il fatto che la vendita si stia realizzando mediante una trattativa privata in assenza di un bando di gara a tutela della trasparenza dell'operazione. Bisogna arginare condotte come queste applicando il "Media Freedom Act", legge europea per la libertà dei media tesa a proteggere i giornalisti e i media dell'UE da ingerenze politiche o economiche e ad evitare la concentrazione dei media sotto il controllo politico (come nel caso di Angeluc

GIOIOSA MAREA: INTERROGAZIONE SUI LAVORI DEL BRIGANTINO IN C.DA MAGARO

Il Gruppo Consiliare “Uniti per Gioiosa”, Gioiosa Marea, interroga il Sindaco sulla realizzazione di una recinzione con elementi di legno e piantumazione di essenze arboree ed arbustive; c.da Magaro autorizzazione n.15527 del 14/01/2015 località Brigantino di Gioiosa Marea
Gioiosa Marea, 14 Luglio 2015 – I consiglieri comunali ADAMO Maurizio, SALMERI Salvatore, LA GALIA Tindara, GIARDINA Giosue’ e DA CAMPO Sebastiano , componenti il Gruppo Consiliare di opposizione “Uniti per Gioiosa” espongono e chiedono quanto segue premesso che in data 10 giugno 2015 perveniva nota da parte del “Comitato dei Cittadini Spiaggia San Giorgio” i quali rilevavano e denunciavano presunte difformità nell'esecuzione dei lavori di cui all'oggetto;
che i sottoscritti consiglieri tempestivamente, con nota prot.7973 del 22 giugno 2015 invitavano il Sindaco, il dirigente del UTC e il comandante della polizia municipale a verificare la conformità di
detti lavori con quanto previsto e descritto nella relazione tecnica e nelle sezioni degli elaborati
progettuali;
che in una delle successive note ulteriormente pervenute a firma del sopracitato comitato era
altresì incluso l'autorevole parere tecnico a firma dell'ing. Giorgio Sirito nel quale si paventano
negativi effetti causati da tali opera su di un'area già interessata da un importante intervento di
ripascimento, sollevando inoltre seri dubbi sulla effettiva titolarità del diritto di proprietà in capo al
committente;

INTERROGANO

il Sindaco al fine di conoscere
a) se la zona interessata dai lavori in oggetto ricada o meno su area demaniale, tenuto conto
dell'intervento di ripascimento già effettuato;
b) ove la zona fosse di proprietà privata, se l'opera effettivamente realizzata è conforme agli
elaborati progettuali cosi come autorizzati dagli Enti competenti;
c) se è stato disposto ed effettuato sopralluogo dagli uffici preposti dell' Ente Comune al fine di
verificare quanto richiesto dagli scriventi consiglieri con la sopracitata nota del 22 giugno 2015;
e inoltre interpellano il Sindaco per conoscere i motivi per i quali, a fronte di una problematica che necessita di risposte urgenti al fine di porvi pronto rimedio, anche evidenziata dai sottoscritti consiglieri in data 22 giugno, abbia atteso la data del 7 luglio 201 5 per accertarsi se fosse stato eseguito il richiesto sopralluogo al fine di intraprendere non meglio identificate “opportune iniziative”
Si chiede che la risposta sia data in occasione del prossimo Consiglio Comunale.

Commenti