COMMENTI ANONIMI, UNO SPUNTO DI RIFLESSIONE: QUALE CONTRIBUTO PUÒ VENIRNE?

Piraino (Me)17/02/2012 - Caro direttore, anzitutto voglio ringraziarti per il servizio di informazione, senz’altro positivo e meritevole di apprezzamento, che svolgi a favore della comunità dei Nebrodi, puntualmente pubblicando sul tuo giornale i fatti salienti riguardanti la nostra provincia e non solo.
Fatta questa doverosa e sentita premessa, è mio desidero porre a te, che cosi brillantemente conduci questo giornale, ma anche a chi lo legge, uno spunto di riflessione su quelli che sono i commenti anonimi che in ogni occasione, ma sempre più numerosi con l’avvicinarsi delle competizioni elettorali, vengono pubblicati sul web.
Che senso ha pubblicare un commento senza che sia data la possibilità, al lettore, di conoscerne l’autore?

Quale contributo può venirne da chi, approfittando appunto dall’anonimato, si può permettere di scrivere, qualsiasi cosa, insultare o elogiare chicchessia, senza poter essere personalmente individuato?

Randi Zuckerberg, sorella del fondatore di Facebook, spiega:
"Penso che l'anonimato su Internet debba scomparire. La gente si comporta molto meglio quando il suo vero nome è visibile. Credo che gli utenti che si nascondono dietro uno pseudonimo abbiano la sensazione di poter dire quello che vogliono, come se fossero chiusi in una stanza da soli".
I commenti, ad articoli pubblicati, che spesso si leggono appaiono come pesanti sentenze, a volte volgari, a volte offensivi, sparati, spesso per denigrare qualche volta per indirizzare, da chi, ergendosi ad improbabile “giudice” di moralità, ritiene magari che questa sia libertà di espressione; ma non è sicuramente cosi!

Io credo che chi ha veramente a cuore il diritto inconfutabilmente più prezioso dell’uomo, la libertà, anche quella di opinione, deve prendere atto che chi si nasconde dietro l’anonimato in realtà intacca questo diritto. Troppo facile nascondersi sempre dietro l'anonimato. Libertà di espressione non è libertà di insulto. Si deve essere liberi di esporre le proprie idee e i propri pensieri; criticare anche e soprattutto, perché no, ma le menzogne, l'offesa, la calunnia, non sono certo espressione della libertà di opinione; appaiono piuttosto uno sfogo di vili istinti repressi.

Per onestà intellettuale occorre riconoscere che tanti sono i commenti postati con il puro desiderio di dare un fattivo contributo all'argomento in discussione, condivisibili o meno che siano i concetti espressi; ciò rafforza la mia personale convinzione che sarebbe indispensabile firmare i propri pensieri!

Chi ritiene di dare il proprio personale contributo al dialogo, con un commento, dovrebbe sentire il bisogno di esprimerlo senza aver timore di "mettere la propria faccia"! Si eviterebbe così, a volte, di fare la parte del cialtrone che propala ciarpame??
Queste le brevi considerazioni che desidero porre alla base della richiesta che rivolgo a te, ai direttori degli altri giornali on-line e a tutti i lettori, e cioè:
Ritenete che sia opportuno pubblicare i commenti espressi in forma anonima, anche in considerazione del fatto che, con l’avvicinarsi della competizione elettorale, tali forme di espressione possano essere nefaste, se spudoratamente ed ingiustificatamente partigiane, per lo svolgimento di un sereno e quanto più limpido confronto culturale e politico?
Io credo che non sia opportuno!
Ti ringrazio già da ora per quello che farai.
Salvatore Mastrolembo V.