Ponte sullo Stretto: da sì al ponte a no al ponte è un attimo

Da sì al ponte a no al ponte è un attimo: basta che De Luca lo richiami all'ordine e il sindaco di Messina Federico Basile, obbedendo agli ordini di scuderia, rinnega una parte importante del proprio programma elettorale”. Roma, 23 aprile 2024 -  Così gli ingegneri Giacomo Guglielmo e Mauro Fileccia, fondatori insieme al senatore Nino Germanà del Comitato Ponte e Libertà.  " Ma una città come Messina, con un futuro tutto da disegnare, può accettare che il proprio sindaco sia teleguidato per gli interessi elettorali di chi non ha completato il proprio mandato per inseguire il sogno, poi infranto, della presidenza della Regione Siciliana? - incalzano Guglielmo e Fileccia. Altro aspetto sconcertante è quello della “preoccupazione” di Basile per la quantità di acqua necessaria per la costruzione del ponte sullo Stretto. Un aspetto squisitamente tecnico, che però non ha sfiorato Basile se riferito al fabbisogno dei cantieri del passante di Palermo, del raddoppio ferroviario Messina

APPRENDI RINUNZIA AL RICORSO ELETTORALE PROPOSTO DAVANTI AL TAR SICILIA

24/03/2018 – Come si ricorderà l'ex deputato regionale Giuseppe Apprendi, assistito dall'Avvocato Francesco Leone, aveva proposto un ricorso elettorale davanti al TAR Sicilia per l'annullamento dei verbali delle operazioni elettorali concernenti le elezioni per il rinnovo dell'Assemblea regionale siciliana e "per il riconoscimento del diritto del ricorrente ad essere dichiarato eletto alla carica di deputato all'Assemblea regionale Siciliana". L'Avvocato Francesco Leone, difensore del ricorrente, ha sostenuto che numerosi deputati neo eletti avrebbero dovuto essere esclusi dalla competizione elettorale a causa dell'asserita omessa dichiarazione di accettazione della candidatura prescritta dall'articolo 9 del Dlgs n.235/2012 (cd. "Legge Severino"). Si sono costituiti in giudizio, tra gli altri , l'Onorevole Michele Catanzaro, rappresentato e difeso dagli avvocati Girolamo Rubino, Giuseppe Impiduglia e Calogero Ubaldo Marino, nonchè gli onorevoli Margherita La Rocca Ruvolo e Baldassare Gucciardi, rappresentati e difesi dagli avvocati Girolamo Rubino e Giuseppe Impiduglia, eccependo l'inammissibilità del ricorso, per omessa notifica del ricorso alle amministrazioni resistenti presso l'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Palermo, nonchè l'infondatezza nel merito dello stesso gravame, alla luce del più recente orientamento del Consiglio di Stato, secondo cui le dichiarazioni dei candidati, pur non contenenti il richiamo al D Lgs n.235/2012, non si possono considerare inesistenti, ed ai candidati avrebbe comunque dovuto essere riconosciuta la possibilità di integrare la documentazione. In vista dell'udienza di merito l'ex deputato regionale Giuseppe Apprendi ha notificato un atto di rinunzia al ricorso, alla luce anche della recente sentenza di rigetto resa dal TAR Sicilia su ricorso proposto dall'Ex deputato regionale Marco Forzese, laddove il TAR ha ritenuto infondate le analoghe censure avanzate al fine di invalidare le elezioni regionali; pertanto il Tar, uditi i difensori della parti, ha dato atto della rinuncia al ricorso. Tramonta pertanto il sogno dell'ex deputato regionale Giuseppe Apprendi di tornare all'Assemblea regionale siciliana.





Commenti