Ponte sullo Stretto: da sì al ponte a no al ponte è un attimo

Da sì al ponte a no al ponte è un attimo: basta che De Luca lo richiami all'ordine e il sindaco di Messina Federico Basile, obbedendo agli ordini di scuderia, rinnega una parte importante del proprio programma elettorale”. Roma, 23 aprile 2024 -  Così gli ingegneri Giacomo Guglielmo e Mauro Fileccia, fondatori insieme al senatore Nino Germanà del Comitato Ponte e Libertà.  " Ma una città come Messina, con un futuro tutto da disegnare, può accettare che il proprio sindaco sia teleguidato per gli interessi elettorali di chi non ha completato il proprio mandato per inseguire il sogno, poi infranto, della presidenza della Regione Siciliana? - incalzano Guglielmo e Fileccia. Altro aspetto sconcertante è quello della “preoccupazione” di Basile per la quantità di acqua necessaria per la costruzione del ponte sullo Stretto. Un aspetto squisitamente tecnico, che però non ha sfiorato Basile se riferito al fabbisogno dei cantieri del passante di Palermo, del raddoppio ferroviario Messina

VARIANTE AL PRG MESSINA, DE COLA: RITENGO UTILE EVITARE INUTILI CONFUSIONI

La nota dell’ing. Sergio De Cola, Assessore ai rapporti con il Consiglio, all'Urbanistica, alla Difesa del Suolo, ai Lavori Pubblici e all'Innovazione Tecnologica del Comune di Messina, in merito alle dichiarazioni diffuse a mezzo stampa dal Movimento 5 Stelle

Messina, 4 dicembre 2017 – In merito alle dichiarazioni diffuse a mezzo stampa dal Movimento 5 Stelle relativamente alla Variante al PRG, ritengo utile per evitare inutili confusioni precisare alcuni aspetti. È possibile che l'azione irrituale di alcuni consiglieri possa aver generato confusione, tuttavia desidero ribadire ancora una volta che la Variante in tutti i suoi aspetti metodologici e di principio e anche per l'individuazione delle zone di cui si propone l'eliminazione del potere edificatorio, è ASSOLUTAMENTE E TOTALMENTE PUBBLICA e consultabile (anche online) così come previsto dalle norme vigenti. Il confronto avuto in campo nazionale che ha portato lustro alla città di Messina, anche se il Consiglio non vuole ancora discutere la Variante presentata a febbraio 2017, è assolutamente legittimo e anche di grande interesse.

Voglio ricordare al M5S che in una loro nota del gennaio 2015 evidenziavano alcune perplessità e richiamavano una visone critica da parte del prof. Salvatore Settis. Ho avuto il piacere di incontrare in seguito il professore e di avere con lui un confronto di grande interesse che ha portato alla conferenza "Paesaggio, Bellezza e Urbanistica" tenuta a Messina il 19/6/2017 dal prof. Settis che in quell'occasione ha espresso opinioni positive (anche lui) sulle azioni poste in essere a Messina in materia Urbanistica. Chi vuole valutare serenamente la Variante scoprirà che non ci sono ombre ma solo azioni utili alla città tendenti a mitigare il rischio, impedire che si continui a costruire sugli argini dei torrenti e valorizzare le bellezze dei nostri paesaggi. Confermo la disponibilità per un incontro sereno e costruttivo in cui confrontarsi sui veri temi che affronta la Variante.




Commenti